En el presento artículo se reseña lo sucedido en torno a una decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos de América (EUA), respecto del recurso de apelación interpuesto por NML Camital, Ltd., Aurelius Capital Master Ltd., ACP Master Ltd., y otros, en contra de la Repúblia de Argentina. Los apelantes combatieron la resolución por la cual condenó a Argentina por no pagar a los bonitas después del impago de su deuda soberana en el año 2001, pero también esclarece el alcance en la interpretación de la citada cláusula.
Aplicación de la cláusula pari passu en la deuda soberana: Mayor certidumbre para los inversionistas
Square